English
简体中文
繁體中文
العربية
Pусский
Español
한국어
Türk dili

الصفحة الرئيسية » مركز المعرفة » أفكار الخبراء » قياسي مرشح HEPA القياسي ISO 29463 VS EN 1822

قياسي مرشح HEPA القياسي ISO 29463 VS EN 1822

نشر الوقت: 2021-11-05     المنشأ: محرر الموقع

ينبع ISO 29463 من EN1822 ، والذي يحدد مرشحات EPA و HEPA و ULPA المستخدمة عادة في الصناعة. بينما يحافظ ISO 29463 تصنيف EPA, HEPA و ULPA. ولكن استبدال E10-E12 و H13-H14 و U15-U17 مع مستويات المرشح 13 التالية:

العنصر

ISO 29463 تصنيف

مرشح EPA

ISO 15 E-ISO 30 E

فلتر HEPA

ISO 35H-ISO 45 H

مرشح ULPA

ISO 50 U - ISO 75 U

لا يمكن أن يحل ISO 29463 محل EN 1822 ، EN 1822 سيظل صالحًا.

في أكتوبر 2011 ، أصدرت المنظمة الدولية للتوحيد (ISO) ISO 29463 الجزء 1-5 ، بهدف تسريع توحيد معايير المرشح المختلفة المستخدمة في الولايات المتحدة وأوروبا. ومنذ ذلك الحين ، تعايش ISO 29463 و EN1822 في الولايات المتحدة.

ومع ذلك ، في أوروبا ، تستمر النسخة المنقحة من EN 1822-1 "التصنيف ، واختبار الأداء ، وعلامة " ​​، لكن المعيار المنقح سيشير إلى الجزء 2-5 من ISO 29463. ببساطة ، سيكون في عام 1822 أن يكون له 1822 نظام تصنيف مرشح الهواء الخاص (الجزء 1) ، ولكن سيتم اختباره وفقًا للجزء 2-5 من ISO 29463.

هناك اختلافات بين طرق اختبار التسرب في المعيارين. الجزء 1 من ISO 29463: 2017 يحدد خمس طرق ، في حين أن الجزء 1 من EN 1822 لديه ثلاثة فقط.


ISO 29463 الجزء 1

en 1822 الجزء 1

فحص تسرب المسح

فحص تسرب المسح

اختبار تسرب الزيت

اختبار تسرب الزيت

اختبار الكفاءة
ينطبق على 0.3 م إلى 0.5 م.

اختبار الكفاءة
ينطبق على 0.3 م إلى 0.5 م.

اختبار تسرب الهباء الجوي


اختبار تسرب PSL


الجزء 1 من EN 1822 أكثر صرامة من ISO 29463 في متطلبات اختبار تسرب مرشح الهواء. يستبعد EN1822 بشكل صريح استخدام مقياس الضوئي للهباء الجوي. فيما يتعلق بتوفير اختبار تسرب PSL ، لا يزال هذا المعيار غير واضح. الفقرة 7.3 من الجزء 1 الحالات: "تشمل مواد الهباء الجوي المحتملة على سبيل المثال لا الحصر DEHS و PAO و PSL ". ومع ذلك ، نادراً ما يتم استخدام برنامج الاختبار باستخدام PSL بسبب تكلفته العالية.

كما ذكر أعلاه ، يحافظ ISO 29463 على تصنيف EPA ، ومرشحات HEPA و ULPA في EN 1822. يعتمد التقييم في معيار ISO الجديد أيضًا على معدل التقاط الجسيمات تحت MPPs (حجم الجسيمات الأكثر قابلية للاختراق).

ومع ذلك ، لا يزال هناك اختلاف في تصنيف المرشحات بين المعيارين. إذا تم اختبار مرشح وفقًا لـ EN 1822 ، فإن كفاءته في التصفية بموجب MPPs تبلغ 99.9993 ٪ ، فيجب الحكم عليه على أنه درجة H14. ومع ذلك ، عند تقييمه وفقًا لـ ISO 29463 ، يجب تصنيف المرشح على أنه درجة ISO 50U من مرشح ULPA.

بالإضافة إلى ذلك ، يبدأ تجميع مرشحات الهواء في ISO 29463 بـ ISO 15E ، ومستوى المرشح يعادل مستوى E11 من EN 1822. لذلك ، لا يغطي ISO 29463 مستوى مرشح EPA E10. في المقابل ، فإن معيار الاختبار ISO 16890 يحتوي على مستوى مرشح من ISO EPM1> 95 ٪ ، وهو ما يعادل مستوى المرشح E10.

فيما يلي مقارنة بين فئات التصفية المحددة في ISO 29463 و EN 1822:


en 1822

ISO 29463

كفاءة الترشيح الشاملة

كفاءة الترشيح المحلية

E10

-

≥ 85 ٪

——

E11

ISO 15 ه

≥ 95 ٪

——

ISO 20E

≥ 99 ٪

——

E12

ISO 25E

≥ 99.5 ٪

——

ISO 30E

≥ 99.90 ٪

——

H13

ISO 35H

99.95 ٪

99.75 ٪

ISO 40H

99.99 ٪

99.95 ٪

H14

ISO 45H

99.995 ٪

99.975 ٪

ISO 50 u

99.999 ٪

99.995 ٪

U15

ISO 55 u

≥99.9995 ٪

99.9975 ٪

ISO 60U

99.9999 ٪

≥99.9995 ٪

U16

ISO 65 u

99.999995 ٪

99.999975 ٪

ISO 70U

≥99.99999 ٪

99.9999 ٪

U17

ISO 75 u

99.9999995 ٪

99.9999 ٪


اتصل بنا

مصممة للشركات المصنعة، ونحن نقدم معدات اختبار الترشيح، والتي من السهل أن تعمل، عملي ودائم لاستخدام.

اتصل بنا

حقوق الطبع والنشر © 2021 Scince Purge Technology (Qingdao) Co. Ltd | مدعوم من Leadong.com | خريطة sitemap