تأثير تدفق الهواء (سرعة الوجه) على كفاءة الترشيح في اختبار المرشح

سلسلة من التجارب الناتجة عن ظاهرة لا تتوافق مع النظرية

من الناحية النظرية ، لنفس المرشح ، كلما ارتفع تدفق الهواء ، كلما انخفض كفاءة الترشيح.

ومع ذلك ، فإن مهندسينا الموجودين في عملية الاختبار ، عندما تكون سرعة الرياح مرتفعة إلى قيمة معينة ، لم تعد كفاءة الترشيح تتبع قاعدة الانخفاض مع زيادة حجم الهواء ، ولكنها تزداد مع زيادة حجم الهواء.

1. معدات الاختبار

معدات الاختبار المستخدمة في هذه الاختبارات هي SC-7099 متوسطة وعالية الكفاءة ، واختبار اختبار المرشح SC-13011 ، وكلاهما يصفان باسم Scince Purge.

باستثناء تم اختبار مرشح اللوحة 3 مع SC-13011 ، يتم اختبار جميع عناصر المرشح الأخرى باستخدام SC-7099.

2. مرشح تم اختباره

تم اختبار ما مجموعه 5 مرشحات في هذا الاختبار ، بما في ذلك 3 مرشحات الألواح ومرشحات اسطوانة.

عنصر مرشح اللوحة 1 هو عنصر مرشح تكييف الهواء غير علامات تجارية تم شراؤه من JD ، وعنصر مرشح اللوحة 2 هو عنصر تصفية مكيف الهواء Mann+Hummel ، وعنصر مرشح اللوحة هو عنصر المرشح الذي أرسله عميلنا للاختبار.

عنصر مرشح الأسطوانة 1 هو عنصر المرشح الذي ينتجه عملائنا ، يتم شراء عنصر مرشح الأسطوانة 2 من JD ، بدون علامة تجارية.

يتم عرض المعلمات المحددة لمرشحات الألواح 3 في الجدول 1 ، وترد المعلمات المحددة لمرشحات الأسطوانة 2 في الجدول 2.

3. نتائج الإختبار

3.1 مرشح اللوحة 1 نتائج الاختبار

تم تحليل نتائج كفاءة الترشيح من 0.5 ميكرون بسرعات مختلفة وتظهر النتائج في الشكل 1.

3.2 نتائج اختبار مرشح 2

تم تحليل نتائج كفاءة الترشيح من 0.5 ميكرون بسرعات مختلفة وتظهر النتائج في الشكل 2.

3.3 نتائج اختبار Filter3

تم تحليل نتائج كفاءة الترشيح من 0.5 ميكرون بسرعات مختلفة وتظهر النتائج في الشكل 3.

3.4 مرشح الأسطوانة 1 نتائج الاختبار

تم تحليل نتائج كفاءة الترشيح من 0.5 ميكرون بسرعات مختلفة وتظهر النتائج في الشكل 4.

3.5 أسطوانة مرشح 2 نتائج الاختبار

تم تحليل نتائج كفاءة الترشيح من 0.5 ميكرون بسرعات مختلفة وتظهر النتائج في الشكل 5.

4. تحليل نتائج الاختبار

تُظهر منحنيات نتيجة الاختبار لجميع المرشحات اتجاهًا للتراجع ثم زيادة في كفاءة الترشيح مع زيادة تدفق الهواء ، مع الحد الأدنى من الكفاءة. يتوافق النصف الأول من المنحنى ، حيث تتناقص الكفاءة مع زيادة تدفق الهواء ، مع النظرية القائمة.

يحدث الحد الأدنى لنقطة الكفاءة دائمًا بالقرب من سرعة الهواء السطحي الموصى بها من قبل المعيار. يشير هذا إلى أن إعداد سرعة الوجه في المعايير المتعلقة باختبار المرشح يأخذ في الاعتبار خطر استخدام المرشحات ، واستخدام الحد الأدنى من الكفاءة كمعيار التقييم للمرشحات يجعل من الممكن تحقيق نتائج جيدة عند استخدام المرشحات في الآخر سرعات الهواء.

في النصف الثاني من المنحنى ، تظهر الكفاءة مع زيادة تدفق الهواء. هذا التغيير لا يتوافق مع النظرية الحالية. ما هي الأسباب المحتملة للظاهرة أعلاه؟

5. ملخص

هل هو تأثير معدات الاختبار نفسها؟

لقد أرسلنا نفس الدفعة من العينات إلى منظمة اختبار الطرف الثالث للاختبار ، ووجدنا نفس الظاهرة ، والتي يمكن أن تستبعد سبب معدات الاختبار.

في وقت لاحق ، بعد أن فحصنا المعلومات ذات الصلة من العديد من المصادر ، وكذلك التواصل مع المهنيين في الصناعة وتحليلها ، نظرنا في الأسباب التالية الممكنة:

1) عند اختباره في حجم الهواء الأعلى ، فإن قوة عنصر المرشح ليست كافية ، فإن الهيكل تالف.

2) ترشيح مواد مع كفاءة ترشيح عالية تحت حجم ارتفاع الهواء موجودة.